河北某国有企业诉石某（第一阶段：管辖权质疑）

[2020] NZHC 2992　·　新西兰高等法院　·　2020

内地判决在新西兰的承认与执行 · 类案研究配套案例页

内地法院：河北省高级人民法院（二审）中间裁判／保全

案件信息

案号／引注	[2020] NZHC 2992
法院	新西兰高等法院（新西兰）
裁判日期	2020
程序编号	（同案后续：[2021] NZHC 2687、[2022] NZHC 1484、[2022] NZCA 534、[2023] NZHC 2501、[2024] NZHC 3656、[2025] NZCA 672）
内地判决	河北省高级人民法院（二审）
涉款金额	人民币 103,426,379.28 元（约 2,400 万新西兰元）
结果	中间裁判／保全

裁判要点

被告抗辩“中国没有真正的法院”，主张中国法院不独立于政治部门、不属承认意义上的法院。法院拒绝整体否认一国司法体系：政治干预的可能性可以在个案中通过自然正义等抗辩审查，但不能据此否认整个法院体系；在按可辨识的司法程序审理、且无实际政治干预迹象的商业案件中，判决可以获承认。案件得以继续。

判决原文（逐字摘录）

… complaints of political interference may be relevant if a judgment debtor can demonstrate a failure to accord natural justice in the individual case, or another recognized defence to enforcement, but there was no basis for concluding that Chinese courts were not courts at all.— 判词要点（经公开评论转述）

文本来源与说明

判决由新西兰法院公开发布；本页要点取自公开学术与专业评论对该判决的转述，未逐字核对全文。

本页要点为研读后的中文摘译，仅供研究参考；如需在诉讼中援引，请以法院公开发布的判决原文为准，并注意该法域对判例引用格式的要求。

栏目导航：类案研究 · 法律文章 · 专业领域