案件信息
| 案号／引注 | [2021] NZHC 2687 |
|---|
| 法院 | 新西兰高等法院（新西兰） |
|---|
| 裁判日期 | 2021-10-08 |
|---|
| 程序编号 | — |
|---|
| 内地判决 | 河北省高级人民法院（二审） |
|---|
| 涉款金额 | 人民币 103,426,379.28 元 |
|---|
| 结果 | 被拒绝 |
|---|
裁判要点
简易判决申请被拒：被告就三项事由均有“可争辩的抗辩”——① 河北高院是否属于承认意义上的“法院”；② 原审程序是否违反自然正义；③ 判决是否终局（依中国担保法，债权人应先就第三人提供的抵押物受偿，故其责任是否已最终确定存疑）。因存在证据争议，案件转入完整审理。
判决原文（逐字摘录）
There is no treaty between the People’s Republic of China and New Zealand for the enforcement of judgments. Any enforcement, therefore, has to be in accordance with the common law.— §7
I consider that both are arguable in this case and ought not to be determined summarily before a full hearing following discovery and cross examination of the witnesses, including the experts.— §92
I therefore conclude Mr Shi has an arguable case that the judgment is not final and conclusive because the plaintiff may not have first exhausted its rights against Detai’s assets …— §126
文本来源与说明
判决由新西兰法院公开发布；本页引句取自检索所得的判决文本段落，以案号为准。
本页要点为研读后的中文摘译，仅供研究参考；如需在诉讼中援引，请以法院公开发布的判决原文为准，并注意该法域对判例引用格式的要求。
栏目导航：类案研究 · 法律文章 · 专业领域