2026 年 10 月 12 日,北京市公安局朝阳分局通报对宜信相关公司以涉嫌违法犯罪立案侦查,实际控制人唐某、赵某等多名犯罪嫌疑人被采取刑事强制措施,通报未公布罪名。本文只回答一个问题:已经离开宜信的人,风险在哪里。
涉嫌罪名尚未公布刑法第 176 条 非法吸收公众存款罪佣金提成返点应追缴分析日期 2026-11-13对“以前的员工”来说,真正的分界线不是还在不在职,而是做了什么、知不知道、拿了多少。以下六条,每条都带适用条件,不建议只看标题。
官方口径(原文,节引):2026 年 10 月 12 日,北京市公安局朝阳分局通报:“近期,该局依法对宜信相关公司涉嫌违法犯罪立案侦查。目前,实际控制人唐某(男,53 岁)、赵某(女,51 岁)等多名犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施。”通报同时请投资人通过网上报案、邮寄报案、实地报案等方式报案登记,目的是“全面查清案情,全力追赃挽损”。
公司侧的事实:2026 年 5 月 22 日起全面停止类固收产品兑付;10 月 11 日通过瑞承、宜人优选等 App 向投资者发出致歉信,承认“可能资不抵债、偿债缺口较大”、未兑付产品对应的底层资产质量差。媒体报宜信类固收产品涉资约 300 亿元,前员工估算存量 400 亿至 500 亿元,涉及投资人近 10 万。以上均为媒体数据,未经司法机关确认,只能作背景。
仍然不能确定的:具体罪名;是否认定单位犯罪;涉案主体是哪些公司;资金去向与最终损失;员工是否已被列为嫌疑对象;追缴范围如何划到个人。
事实依据:北京市公安局朝阳分局 2026-10-12 警情通报;宜信集团《关于向类固收产品客户的致歉信》(2026-10-11,经媒体披露);公开媒体报道。
非法吸收公众存款罪有四个条件,缺一个就不成立。这是判断“公司行为是不是非法集资”的第一道尺子,也是判断员工“帮的是不是非法集资”的前提。
员工被纳进来的原因,不是“在宜信上过班”,而是“为吸收资金提供了帮助并从中取酬”。
“明知”不靠本人自述,而按客观情形推定。
落到一名理财经理身上,办案机关会看:卖的是哪一类产品;话术里有没有“保本保息”“刚性兑付”“底层资产绝对安全”;知不知道资金进了统一账户或资金池;有没有参加过规避监管、“拼单代持”的培训;提成比例是否明显偏离行业;暴雷前后是否仍在继续销售、是否参与安抚话术。这些证据大多不在员工手里,而在公司的培训系统、业绩系统、工作群里。
单位犯罪与个人责任并行。刑法第 176 条第 2 款规定,单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。2019 年意见第二、三条进一步区分总公司与下属公司、核心层与一般参与人员:全部或大部分违法所得归单位的,认定单位犯罪;以非法集资为主要活动的,按自然人犯罪处理;上级、下级均不构成单位犯罪的,以组织、领导、管理者为主犯,其他积极参加者为从犯。这意味着,公司被定为单位犯罪,并不会让员工“跟着公司一起扛”,个人该担的仍然要担。
从犯是大多数一线员工的落脚点。刑法第 27 条:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯;对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
| 罪名 | 条文与刑档 | 对员工意味着什么 | 本案可能性 |
|---|---|---|---|
| 非法吸收公众存款罪 | 刑法第 176 条:三年以下;数额巨大或有其他严重情节,三年以上十年以下;数额特别巨大或有其他特别严重情节,十年以上 | 有帮助行为并取酬即可入罪;一线多认定从犯 | 最高,主入口 |
| 集资诈骗罪 | 刑法第 192 条:数额较大,三年以上七年以下;数额巨大或有其他严重情节,七年以上或者无期徒刑 | 须证明“以非法占有为目的”,且本人有共同故意和行为 | 低,除非参与造假、明知虚假标的 |
| 组织、领导传销活动罪 | 刑法第 224 条之一 | 按层级拉人头、以发展人员数量计酬才涉及 | 看产品与团队结构 |
| 非法经营罪 | 刑法第 225 条 | 未经核准发行基金份额、变相代销金融产品 | 特定业务条线 |
| 洗钱罪/掩饰、隐瞒犯罪所得罪 | 刑法第 191 条/第 312 条 | 离职后帮忙转移资产、代持、走账、换币 | 行为发生后显著升高 |
集资诈骗为什么通常落不到一线员工头上。法释〔2022〕5 号第七条列举了可以推定“非法占有目的”的情形:集资后不用于生产经营活动或者与筹集资金规模明显不成比例、肆意挥霍、携带集资款逃匿、将集资款用于违法犯罪活动、抽逃转移资金隐匿财产、隐匿销毁账目或者搞假破产、拒不交代资金去向等。同条第二款同时明确:共同犯罪中部分行为人具有非法占有目的,其他行为人没有共同故意和行为的,只对前者以集资诈骗定罪。
反过来,明知标的虚假仍参与设计产品结构、参与“资金池—借新还旧”、伪造底层资产材料、组织应对检查的话术,或者个人分取的收益明显超出正常薪酬,就很难再退回到非法吸收公众存款这一档。
通过传销手段非法吸收资金,同时构成非法吸收公众存款罪与组织、领导传销活动罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚(法释〔2022〕5 号第十三条)。
先把两个概念分开。刑法第 64 条写的是两件事:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还。“追缴”针对你拿到的好处,“责令退赔”针对客户没拿回来的本金。前者必然,后者看角色。
| 钱的性质 | 是否追缴/退赔 | 依据 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 佣金、提成、返点、代理费、好处费、与业绩挂钩的奖金 | 应追缴 | 2014 年意见第五条;《防范和处置非法集资条例》第 26 条 | 离职、已缴个税、已消费均不影响 |
| 基本工资、社保、差旅报销 | 一般不单独追缴,但有争议 | 司法实务 | 岗位实质就是为吸存设置时,可能被整体评价 |
| 客户未兑付的本金损失 | 责令退赔、继续追缴 | 刑法第 64 条;2019 年意见第九条 | 按比例返还,主犯责任范围更宽 |
行政法规层面同样明确。《防范和处置非法集资条例》第二十五条规定,非法集资人、非法集资协助人应当向集资参与人清退集资资金;任何单位和个人不得从非法集资中获取经济利益。第二十六条把清退资金来源列为包括“非法集资人及其股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他相关人员从非法集资中获得的经济利益”,以及“在非法集资中获得的广告费、代言费、代理费、好处费、返点费、佣金、提成等经济利益”(原文,节引)。
所以“要不要退”不是良心问题,是账目问题:与涉案产品挂钩的提成有多少,这才是退缴的核心数字。
三个常被追问的细节:
员工自己也买了产品,是双重身份。作为集资参与人报案登记、按比例受偿;这笔投资不能抵销退缴义务,两笔账分开走。同理,员工亲友买的,也不会因为“是我自己的客户”而变成个人借款。
上列数字为示例假设,不是本案数据,也不构成对任何个人的金额预测。
| 岗位 | 典型行为 | 风险 | 主要争点 |
|---|---|---|---|
| 一线理财经理/客户经理 | 销售产品、维护客户、按业绩拿提成 | 中 | 是否明知、是否承诺保本保息、个人经手金额 |
| 团队长/营业部/区域负责人 | 组织销售、拿管理津贴与团队提成 | 高 | 组织作用,可能认定为主犯 |
| 产品设计/风控/财务/法务 | 设计交易结构、走账、出具材料 | 高 | 是否明知标的虚假,可能触及第 192 条 |
| 培训讲师/路演站台 | 讲“底层资产安全”“刚性兑付” | 中高 | 是否明知,虚假广告或共同犯罪 |
| 内勤/客服/技术/行政 | 不接触资金与宣传 | 低 | 通常不作犯罪处理,但需能说明 |
| 挂名法人/股东/代持 | 未实际经营、未分利 | 低至中 | 需证明无决策、无分利 |
这张表只解决“先看哪里”,不解决“定不定”。同一个岗位,卖的是持牌机构备案产品还是资金池产品、客户是自己找的还是公司名单、话术是公司统一培训还是个人编造,结论会完全不同。
非法吸收公众存款罪分三档(法释〔2022〕5 号第三、四、五条):数额 100 万元以上,或者对象 150 人以上,或者造成直接经济损失 50 万元以上,应当追究刑事责任;数额 500 万元以上、对象 500 人以上、损失 250 万元以上,属于“数额巨大或者有其他严重情节”;数额 5,000 万元以上、对象 5,000 人以上、损失 2,500 万元以上,属于“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”。另有降低门槛的一档:数额 50 万元以上或者损失 25 万元以上,同时具有曾因非法集资受刑事追究、二年内受行政处罚、造成恶劣社会影响等情形之一的,也应当追究。
员工的个人数额怎么算,直接决定落在哪一档。一般按本人参与吸收的金额认定,不按公司总额平摊;团队长按团队业绩,管理层按分管范围。这是辩护的主战场,也是为什么“我只是执行”这句话必须用岗位职责、系统权限、审批流程去证明,而不是靠陈述。
| 角色与数额口径 | 常见落点 | 可能结果 |
|---|---|---|
| 一线员工,个人经手数百万至一两千万元,认定从犯 | 三年以下档 | 缓刑、单处罚金、免予刑事处罚均有可能 |
| 团队长,数千万,认定从犯 | 三年以上十年以下档,可降档 | 三年左右或以下 |
| 高管,上亿元,认定主犯 | 十年以上档 | 以实刑为主 |
上表是量刑结构的示意,不是对本案任何人的预测;实际结果还取决于退缴、认罪认罚、自首立功与当地量刑细则。
从宽路径按顺序发生作用:在提起公诉前积极退赃退赔、减少损害结果发生的,可以从轻或者减轻处罚(刑法第 176 条第 3 款、法释〔2022〕5 号第六条);提起公诉后才退赔的,只能作为量刑情节酌情考虑。犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚(刑法第 37 条);犯罪情节轻微、依照刑法不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定(刑事诉讼法第 177 条第 2 款)。自首、坦白、立功、认罪认罚另外计算,与退缴不冲突,可以叠加。
刑法第 87 条:法定最高刑不满五年有期徒刑的,经过五年;五年以上不满十年的,经过十年;十年以上的,经过十五年;无期徒刑、死刑的,经过二十年。非法吸收公众存款罪最高一档是“十年以上有期徒刑”,对应十五年。也就是说,“我 2019 年就离职了”本身不是结论性抗辩,要算的是行为何时终了、对应哪一档。
追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算(第 89 条)。离职通常是终了点,但如果离职后仍在拿提成、继续维护客户、参与所谓“清退”或协助转移资产,终了点会后移。立案后逃避侦查或者审判的,不受追诉期限限制(第 88 条)。
私募基金管理人以私募之名向社会公开销售,允许“拼单”“代持”突破合格投资者限制,由关联公司回购并由实控人个人提供连带担保,约定 10% 至 14.5% 的年化回报,共募集 5.999 亿元,投资人本金损失 4.41 亿元。副总裁兼销售部负责人、业务部负责人分别以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年、罚金十万元,判决同时“继续追缴违法所得”;办案机关冻结存款 687 万余元,追缴 35 名投资人的利息、分红、佣金、返点费,判决生效后一并发还投资人。要点:基金业协会登记备案不阻却非法性;不是实控人、只是分管销售的高管,照样定罪;“佣金、返点费”是被明确写进追缴范围的。
P2P 平台以 10.8% 至 15% 年化收益公开募资,累计募集 35.13 亿元,造成损失 4.78 亿元。信贷风控部总监、市场部总监、运营部总监分别负责借款人资质审核、发标与催收、宣传推广、客户服务与网站运维。裁判要旨明确:主犯认定应当从犯意提起、在犯罪中所处地位、实际参与程度、对危害后果的影响、对非法募集资金的控制使用等方面综合审查;实控人、高管、骨干成员与借款人各司其职、互相配合,在犯罪中起重要作用的,均应认定为主犯。要点:总监级别的“职业经理人”不会被当成普通打工者;“我不管钱”不等于“我没参与”。
以阿胶、腐殖酸、“洗码”业务为名,宣称投资 1 万元次日起每天返 5%、40 天返两倍,设“趴点费”按每天入单金额的 5% 至 10% 奖励团队领导人、“服务费”按业绩给介绍人每单每天 20 元至 100 元,累计吸收 6.52 亿元。实控人以集资诈骗罪判处有期徒刑十四年、罚金五十万元;同案财务、后勤、会计及多名“团队头目”一并被追责。裁判要旨指出:在公司无任何盈利的情况下用吸收的资金发放高额服务费、趴点费,属于“集资后不用于生产经营活动或者与筹集资金规模明显不成比例”;资金链断裂后转移资金购买虚拟币且拒不交代下落,属于“抽逃、转移资金、隐匿财产”和“拒不交代资金去向”。要点:以发展人员、吸收资金计酬的提成结构,既是入罪证据,也是认定“非法占有目的”的事实基础。
本文写作时(2026 年 11 月 13 日)距立案仅一个月,案件处于侦查阶段:没有起诉书,没有判决,也没有公开的涉案人员名单。检索服务器上的现行法条、人民法院案例库与裁判文书网本地镜像,未检出以宜信类固收产品为事实的生效裁判。上列三案是结构相似的比照,不是对本案的裁判。
因此本文的定位是:用现行规范和三篇可比案例,说明“员工责任如何被评价”的一般规则,并标出本案尚不确定的变量。凡涉及具体个人的结论,都要等证据。
最不确定的三件事:一是罪名——非法吸收公众存款与集资诈骗之间,取决于资金去向和非法占有目的的证据;二是责任范围——追缴是只追个人提成,还是延伸到经手客户的未兑付损失,取决于主从犯认定;三是单位犯罪的认定——若被认定为单位犯罪,个人责任的表述方式会不同,但不会因此免责。
本文为一般性法律分析,不构成对任何具体个人的法律意见。个案结果取决于任职时间、产品类型、话术与培训内容、提成结构、客户构成、退缴情况,以及办案机关对“明知”的认定。