经审理查明：2022年11月2日，黄浦公安分局根据案件线索在上海市浦东新区XX公路XX弄XX号XX室抓获涉嫌吸毒的KABIRMAHMOUDGWANDA，经上海市公安局指定，由黄浦公安分局管辖该案。黄浦公安分局于同日传唤KABIRMAHMOUDGWANDA接受调查并委托司法鉴定科学研究院对KABIRMAHMOUDGWANDA的尿液中的毒品成分进行鉴定。经鉴定，所送尿液中检出Δ9-四氢XX酸成分。黄浦公安分局于同日向KABIRMAHMOUDGWANDA送达上述鉴定意见，并对其进行询问。KABIRMAHMOUDGWANDA陈述，其对鉴定结果没有异议，但否认购买吸食XX类毒品。同日，黄浦公安分局告知KABIRMAHMOUDGWANDA拟对其作出行政处罚决定认定的事实、理由、依据及拟作出行政处罚决定的内容，并询问其是否提出陈述、申辩。KABIRMAHMOUDGWANDA表示不提出申辩。被告黄浦公安分局遂作出上述被诉行政处罚决定送达KABIRMAHMOUDGWANDA并通知其缴纳罚款。KABIRMAHMOUDGWANDA不服，向本院提起诉讼。 以上事实由受案登记表、指定管辖决定书、传唤证、通知被传唤人员家属情况登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、行政处罚告知笔录、沪公黄（南东）行罚决字〔2022〕00490号《行政处罚决定书》、送达回执、罚款缴纳通知书、行政案件权利义务告知书、询问笔录、司鉴院[2022]毒禁签字第3523号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证及鉴定人员资质证书、KABIRMAHMOUDGWANDA的护照及居留许可和口岸出入境信息、翻译人员资质证书及身份证复印件、工作记录等证据以及各方当事人庭审陈述予以证明。
本院认为：被告黄浦公安分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。被告受理案件后依法进行了调查，在处罚前对原告履行了事先告知义务，原告未提出申辩意见，被告继而作出被诉行政处罚决定并送达原告，故被诉行政处罚决定的程序合法。根据《治安管理处罚法》第七十二条第三项之规定，吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，根据被告提交的询问笔录、司法鉴定意见书等证据，可以认定原告存在吸毒的违法行为，认定事实清楚，应当给予行政处罚。《治安管理处罚法》第十条第二款规定，对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。《出境入境管理法》第八十一条第一款规定，外国人从事与停留居留事由不相符的活动，或者有其他违反中国法律、法规规定，不适宜在中国境内继续停留居留情形的，可以处限期出境。本案中，原告系外国人且实施吸毒行为，被告综合原告违法行为的性质、情节及危害后果等因素认定原告违法情节较轻，根据《治安管理处罚法》第七十二条第三项和《出境入境管理法》第八十一条第一款之规定，对原告处罚款人民币300元并处限期出境，适用法律正确，裁量适当。综上，原告的诉讼请求和理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
《治安管理处罚法》第七十二条第三项,《治安管理处罚法》第十条第二款,《出境入境管理法》第八十一条第一款,《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条
驳回原告KABIRMAHMOUDGWANDA的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告KABIRMAHMOUDGWANDA负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。