吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2023）吉0523执异46号案外人（被执行人）：姜某。申请执行人：王某一。申请执行人：刘某。被执行人：刘某一。法定代理人：姜某。被执行人：王某二。被执行人：王某三。被执行人：王某四。法定代理人：徐某。在本院执行申请执行人王某一、刘某与被执行人姜某、刘某一、王某二、王某三、王某四被继承人债务清偿纠纷一案中，案外人（被执行人）姜某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。姜某称，1.请求排除对王某五名下吉A3****丰田轿车价值二分之一的执行；2.请求解除对姜某名下吉林省农村信用社07501150*******账户冻结。事实与理由：王某五与王某一、刘某之间的民间借贷一案，经辉南县人民法院判决姜某在继承王某五遗产范围内清偿王某五欠款15万元。案涉车辆是姜某、王某五的夫妻共同财产，案涉车辆的二分之一归姜某所有。姜某名下在吉林省农村信用社的存款是姜某儿子让姜某代存的，是姜某个人存款，并非夫妻共同财产，请求解除对该账户的冻结。王某一、刘某辩称，姜某的异议请求不能成立。一、案涉车辆登记在王某五名下，是王某五的遗产。王某一、刘某借款给王某五是用于承包土地，姜某与王某五系分居状态，而且在王某五去世后，已经达成以物抵债协议，充分说明该车辆是王某五的个人财产，姜某无权分割。二、关于账户存款姜某称系替儿子代持的理由不能成立。存款作为特殊种类物，姜某名下的存款由异议人实际占有、控制和支配。该财产系姜某和王某五的夫妻关系存续期间的共同财产。王某三、王某四辩称，登记在姜某名下的车辆是王某五的个人财产，不能分割。姜某与王某五分居时，王某五已经给姜某分割款9万元。王某五生病花巨额医疗费，以及殡葬姜某分文没有出资。存款是王某五给姜某的9万元，姜某存款到银行。该财产是父亲王某五的借款支付，所以该存款是王某五的个人财产，应当按遗产分配。刘某一辩称，同意母亲姜某的异议申请。案涉车辆是姜某、王某五夫妻共同财产。姜某名下银行存款是我哥刘涛让姜某帮忙存的。本院查明，王某一、刘某与被执行人姜某、刘某一、王某二、王某三、王某四被继承人债务清偿纠纷一案，我院作出（2022）吉0523民初934号民事判决：被告姜某、刘某一、王某二、王某三、王某四于本判决生效后十日内在继承被继承人王某五的遗产范围内清偿被继承人王某五所欠原告王某一、刘某借款15万元。依申请我院立（2022）吉0523执1479号案件进行执行，于2022年11月24日作出（2022）吉0523执1479号之五执行裁定：冻结被执行人姜某在吉林农村信用社联合社0750115011010200158628账户内存款人民币40000元。于2023年6月5日作出（2022）吉0523执1479号执行裁定：查封、拍卖登记在被继承人王某五名下车牌号为吉A3C***号丰田C-HR小型轿车。另查明，姜某、王某五于2018年登记结婚，王某五于2022年5月26日去世。王某五的法定继承人有妻子姜某、继女刘某一、母亲王某二（2023年3月死亡）、长女王某三、次女王某四。姜某于2022年2月20日在吉林省农村信用社存款40000元（定期存款）。案涉车辆于2019年10月29日登记在王某五名下。本院认为，姜某为本案的被执行人，但根据生效的民事判决书，姜某是在继承被继承人王某五的遗产范围内清偿被继承人王某五所欠原告王某一、刘某借款15万元，王某五的遗产是承担清偿责任的财产，姜某对执行标的提出的异议属于案外人执行异议。王某五的名下的财产有吉A3***号丰田C-HR小型轿车，该车辆属于王某五、姜某的夫妻共同财产。该车辆的二分之一部分属于王某五的遗产，二分之一部分属于姜某的财产份额，姜某对该车辆的二分之一部分享有排除执行的权益。姜某名下的银行存款40000元（王某五死亡之前存入银行的定期存款）及利息，属于王某五、姜某的夫妻共同财产。其中的二分之一部分属于王某五的遗产，姜某只对该银行存款的二分之一享有排除执行权益。姜某申请解除对其名下银行账户冻结的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：一、中止对王某五名下吉A3***号丰田C-HR小型轿车二分之一部分的执行；二、中止对姜某名下吉林农村信用社联合社075011*******账户内存款人民币40000元（包括利息）二分之一部分的执行；三、驳回案外人姜某的其他执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 宋和家审判员 贾文戈审判员 李长龙二〇二三年八月二十二日书记员 张 昕