陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2025）陕1026执异23号异议人（被执行人）：XXX，男，1954年6月17日出生，汉族，住陕西省柞水县XXXXXX，公民身份号码XXXXXX。异议人（被执行人）：XXX，女，1954年1月1日出生，汉族，住陕西省柞水县XXXXXX，公民身份号码XXXXXX。共同委托诉讼代理人：XXX，女，1987年8月17日出生，汉族，住陕西省西安市XXXXXX，公民身份号码XXXXXX。系二异议人之女。申请执行人：XXXXXX，住所地陕西省商洛市柞水县XXXXXX，统一社会信用代码XXXXXXX。负责人：XXX。委托诉讼代理人：XXX，陕西君勤律师事务所律师。被执行人：XXX，女，1985年11月3日出生，汉族，住陕西省柞水县XXXXXX，公民身份号码XXXXXX。被执行人：XXX，男，2007年8月12日出生，汉族，住陕西省柞水县XXXXXX，公民身份号码XXXXXX。被执行人：XXX，男，2012年8月11日出生，汉族，住陕西省柞水县XXXXXX，公民身份号码XXXXXX。本院在执行申请执行人XXXXXX与被执行人XXXXXXX金融借款合同纠纷一案中，异议人XXX、XXX不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2025年7月29日公开听证进行了审查，现已审查终结。异议人XXX、XXX称，其二人未继承XXX遗产，不应承担清偿责任；法院冻结账户资金来源为二异议人养老金及长子XXX死亡抚恤金，养老金是基本生活保障费用，抚恤金专属于亲属，均不属于XXX遗产，不应用于清偿XXX生前所负债务；法院冻结异议人银行账户时，未予告知，执行程序存在瑕疵。二异议人提供有银行流水、诊断证明、《陕西省民政厅关于同意追认XXX同志为烈士的批复》、《柞水县退役军人事务局关于烈士遗属XXX抚恤金情况的说明》等证据。申请执行人XXXXXX称，二异议人已实际继承XXX遗产，应清偿XXX在申请执行人处的借款本息；二异议人名下银行账户不属于不能采取强制执行措施的账户类型；法院执行程序合法。被执行人XXX称，对二异议人银行账户不知情，应优先执行XXX生前遗产，查封XXX名下自建房。被执行人XXX称，XXX去世后收取的礼金由异议人XXX保管，该笔礼金去向不明。本院查明，2023年10月7日，XXX在申请执行人XXXXXX处借款200,000元，被执行人XXX（XXX前妻）为共同还款人。2024年12月13日，XXX因病去世，遗产有其名下位于柞水县XXXXXX自建房一幢、柞水县XXXXXX草莓采摘园一个，XXX父亲XXX、母亲XXX、长子XXX、次子XXX为遗产继承人。2025年3月28日，本院做出（2025）陕1026民初25号民事判决：一、被告XXX于本判决生效之日起十日内偿还原告XXXXXX借款本金200,000元及利息、罚息、复利（截至2024年10月16日利息为2,426.65元、复利为16.72元；2024年10月17日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照2023年9月24日签订的《农户贷款借款合同（网络版）》约定计算）。二、被告XXX于本判决生效之日起十日内支付原告XXXXXX律师费4,000元。三、被告XXX、XXX、XXX、XXX于本判决生效之日起十日内以继承XXX遗产实际价值为限对上述债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,397元，减半收取计2,198.50元，由被告XXX负担。执行过程中，本院冻结了被执行人XXX、XXX、XXX及异议人XXX、XXX名下银行及微信账户。另查明，除异议人XXX陕西柞水农村商业银行账户2708071101109000096105外，二异议人其他银行及微信账户均已撤销冻结；案涉银行账户主要资金来源为其长子XXX的死亡抚恤金。本院认为，本案争议焦点是：法院能否直接对继承人的个人财产采取强制执行措施。一、（2025）陕1026民初第25号判决明确，二异议人XXX、XXX需以继承XXX遗产的实际价值为限，对债务承担清偿责任。基于此，二异议人作为XXX遗产（房产及草莓园）的实际继承人，具备本案适格被执行人身份。根据权利与义务对等原则，继承人既然通过继承行为获取遗产权益，就应当在遗产继承范围内，履行对应债务清偿义务。二、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。该条文明确了“限定继承”的原则，即继承人承担的债务清偿责任，严格以“继承遗产实际价值”为边界。三、本院冻结的异议人XXX陕西柞水农村商业银行账户XXXXXX主要资金来源为其长子XXX的死亡抚恤金，死亡抚恤金是指相关单位对革命烈士、因公牺牲或其他原因去世之人家属发放的补偿费用，具有强烈的人身依附性与精神抚慰性，是异议人的个人财产，故冻结异议人XXX该银行账户资金，不符合法律规定，异议人请求解除冻结其银行账户，本院予以支持。综上，二异议人作为XXX法定继承人，且已实际继承遗产，确属本案适格被执行人，但结合“限定继承”原则与本案事实，应优先对XXX遗产（房产及草莓园）采取执行措施。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,裁定如下:一、撤销对异议人XXX在陕西柞水农村商业银行XXXXXX账户内资金的冻结行为；二、驳回异议人XXX、XXX其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。审 判 长 苏小良审 判 员 舒 挺审 判 员 胡盛刚二〇二五年八月一日法官助理 吴 茗书 记 员 叶正环